什么是壳资源股(壳资源股有哪些)
很多初入股市的朋友，会经常接收到一些热门概念股相关的信息，但不太明白这些概念股都是什么意思，那么小编以壳资源概念股为例，为大家介绍下什么是概念股，什么是壳资源概念股吧!
IPO被否到筹划重组上市的时间大幅缩短，为并购重组市场提供了大量优质的大额并购标的，叠加上周对控制权变更认定的放宽，借壳重组上市和大额并购有望兴起。据统计，在2016年并购重组政策趋严之后，小额的并购倾向于现金的方式，统计发现超过20亿的大额并购虽然数量占比只有31.8%，但规模占比达到了82.6%。也就是所大额并购的兴起会带来整体并购重组市场的加速回暖。
图一 30只具备理想壳属性的国企标的
即便咱们明明知道拿着茅台长期持有是可以赚钱的，但是当你看到今天“垃圾股”们的表演，题材股的涨停潮的时候，还能在茅台里忍受寂寞吗？
数据宝（shujubao2015）：证券时报智能原创新媒体。
每经记者 刘海军 每经编辑 吴永久
今天的盘面告诉我们，炒股真的是要讲“政治觉悟”的。
（本文观点仅供参考， 不构成投资建议，股市有风险，投资需谨慎）
“壳资源概念股”即为以“壳资源”为选股和炒作题材的相关股票。（模拟炒股来叩富网，炒股学习训练专业平台）
借壳一直在资本市场被疯狂炒作，证券时报·数据宝不完全统计，今年公布的借壳案例有十几起。如上个月公布方案的同达创业，上市公司拟作价50.5亿元，以发行股份的方式购买辽宁三三工业有限公司100%股权。方案公布后，同达创业出现三个涨停板。6月份公布借壳方案的丹化科技，斯尔邦拟110亿元借壳。方案公布后，丹化科技两个一字板。
主持人：的确，从市场表现看，壳资源的价值好像有人重新开始挖掘。哪些壳资源会相对较好呢?
一般来说，壳资源用的多是退市或ST等业绩不好的公司为多，因为成本比较低。
环保股已经沉寂两年多，并且是那种“死狗式”下跌，毫无生机。但好的一面是，这些股票不仅便宜关键是“干净”。之前并没有什么资金“入驻”，这样炒起来，就是新资金自家的天下。
《红周刊》记者分拆上述数据发现，5年来以“买壳上市”为重组目的的上市公司数量和成功案例（最新披露状态为重组“完成”或“过户”）占比均呈现急剧萎缩状态。例如，从数量上来看，2014年、2015年以“买壳上市”为重组目的的上市公司数量分别高达50家和56家，而2017年、2018年则仅有7家和11家，下滑明显。从借壳成功案例占比来看，2014~2018年度的数据分别为82％、62.5％、50％、42.85％和36.36％，同样是大幅下滑。（见附图）
佳盛投资总经理王炜在接受《红周刊》采访时认为，*ST郝美重组失败主要原因在于壳资源质量不佳，“清壳”难度较大。他认为，优质的壳资源股需具备“三小原则”，即资产总额小、总营收小、财务费用小，“资产总额和总收入比较大的话，通常原有资产剥离起来就会比较麻烦，结合当前市场环境来看，市值和资产总额在15亿元以下，总收入10亿元以下是比较理想的状态。此外，财务费用代表着公司对外欠款，借壳方肯定不希望承担原有企业大量的债务，因此财务费用也是越小越好”。而从*ST郝美最近3年（2016~2018年）财务数据来看，其总市值14.14亿元（截至6月13日收盘），资产总额在43亿~70亿元之间，总收入在19亿~22亿元之间，财务费用从2016年的6317万元增长至2018年的1.85亿元。
值得注意的是，借壳成功案例占比急剧萎缩发生在潜在壳资源不断增加的背景下。若以总市值单一标准来粗略衡量，2016年度全部A股3204家上市公司中仅有14家公司市值小于30亿元，占比仅为0.437％；但市场经过2018年的深幅调整之后，截至今年6月13日收盘，在3623家A股上市公司中多达926家公司市值在30亿元以下，占比25.56％，其中市值15亿元以下的就高达78家。
但华通医药作为壳资源并不太具有竞争优势，市值偏大的同时，还有2.5亿存货需要借壳方来接手。“如果壳资源不具有竞争优势，所注入的资产相较而言也会偏弱一些。”王炜分析说。就拟借壳主体浙农股份来看，目前主营聚焦农资综合服务和汽车商贸服务两块业务，公司农资商品年销售额超百亿元，销量逾400万吨；同时公司是宝马汽车的全国经销商。但值得注意的是，2016年至2018年末公司资产负债率分别高达69.51％、67.90％与69.93％。对此，华通医药在回复函中表示，作为商贸流通企业，其较高负债率符合行业普遍特征。
另一种路径则是通过资产重组，公司大股东除了把上市公司主业“收回”外，还额外拥有部分上市公司股权，从而实现资产“增值”。例如，某2016年上市的中小板企业，近期宣布将被某药企“借壳”。从重组方案来看，上市公司将在除保留部分货币现金及可转债外，将其余资产及负债作为置出资产，与交易对手持有的某企业进行100％股权中的等值部分进行资产置换等。王炜分析说，“从财务数据来看，保留部分货币现金及可转债金额，基本被公司当年IPO募资总额所覆盖。如果借壳成功，这意味着该公司上市3年后，不仅上市前的资产返回到原有股东手中，而且还拥有部分上市公司股权（被借壳后公司退居第二或第三大股东，可以通过质押或解禁后减持套现）实现了增值”。
有次新股沦落到“壳资源”的境地，使得市场“炒新”热情逐步降温，“一”字板数量骤降。Wind数据显示，今年以来，新上市的57只个股中，仅9只个股一字涨停天数在两位数以上，其中今年1月上市的招商南油（原长油航运）、中国海运上市至今未现“一”字涨停。截至6月13日，招商南油上市以来累计涨幅仅为3.03％，中国外运累计涨幅则为-1.23％。其中，招商南油上市首日收跌23.3％，中国外运上市首日即遭破发。而上一次首日破发个股要追溯到2015年底上市的招商蛇口。此外，5月23日上市的鸿合科技和5月16日上市的宝丰能源也分别仅收获首日一个涨停板，上市以来累计跌幅分别高达20.17％和24.23％。
对“踩雷”的壳资源概念股，打开跌停板后第一时间清仓是最佳选择。
在某种程度上，壳公司在任何市场都存在，且有一定的价值，差异在于价值的大小。据新时代证券统计数据显示，2018年底A股的最小壳公司市值为10.31亿元，显著高于美股的0.05亿元和港股的0.31亿元。2018年底A股壳公司的平均市值为21.76亿元，显著高于美股的7.61亿元和港股的7.52亿元。2018年底A股平均的壳价值为12.81亿元，同样显著高于美股的2.55亿元和港股的-1.31亿元。长期来看，随着注册制的逐步推进以及退市制度的严格执行，A股壳公司的价值是承压的。
王炜同样认为，此前监管政策的松动，某种程度上增加了市场活跃度，提高了壳资源个股的换手率以及均价区间，但这并不意味着壳资源当前仍值得炒作。“一方面投资壳资源概念股，难度太大，首先需要对财务报表分析十分精通，把握住上市公司的资产质量变化，例如通过财务报表将上市公司背后隐含的债务情况、资产剥离情况等。其次，上市公司大股东的背景、能力圈、性格等投资者难以把握。如果投资者手里有壳资源个股，需要分辨一下壳资源的资质如何，从以往经验来看，壳资源质量越优，借壳资产标的往往也越优质，上市后的表现也会相对更好一些。”
玄铁也表示，对“踩雷”的壳资源概念股，打开跌停板后第一时间清仓是最佳选择。他建议说：“千万不能有侥幸心理。同时，对连续两年亏损或者被立案调查的公司，要敬而远之。”
以华泽退为例，截至6月13日收盘，华则退收盘价为0.85元/股，市场表现上继续“一”字跌停，而这是其5月27日复牌即进入退市整理期以来的第13个连续跌停板。如果剔除停牌间隔，其累计连续跌停39个，打破此前*ST长生（维权）32个跌停连板数量。目前，摩根士丹利华鑫、广发、申万菱信等6家基金公司已将旗下基金持有的华泽退按照“0”元进行估值。华泽退2013年底通过借壳*ST聚友登陆深交所主板市场，但从其业绩表现来看，其“爆雷”似乎早有端倪。从归母净利润数据来看，华泽退除2014年首份“成绩单”报喜外，2015~2018年度，公司业绩连续大“变脸”，总营收从2015年的85亿元下滑至2018年三季度的105.18万元，同比下滑99.98％。归母净利润从2015年开始出现亏损，并在2017年度扩大到亏损22.88亿元。某种程度上来看，华泽退也曾为“净壳”做准备，但因公司债务等财务问题较大，最后没能“自卖自身”。
从《红周刊》记者筛选的数据来看，在2014年首次披露重组预案，并在今年6月13日前重组成功的个股有89只。在这89只个股中，若以ROE连续三年增长为筛选条件，仅15只个股实现连续三年持续增长，占比仅为16.85％，这也意味着八成以上个股业绩不理想。而若进一步以最近三年每年ROE不小于15％为衡量标准，在89只个股中，仅有中再资环、中国平安、南极电商3家公司符合要求，占比仅为3.37％，借壳上市资产质量由此可见一斑。（更多数据详见P94）
东北黑龙江投资者王涛（化名）便是其中之一，2015年因“重仓+融资”买入借壳飞乐股份上市的中安消（现为*ST中安（维权））亏损200多万元，基本上赔光了所有身价“一夜回到解放前了”。王涛介绍，他当时买中安一方面是因为它是当时市场的“明星股”，主业做安防的，感觉市场空间和前景都不错。另一方面，中安上市后不断资本运作，个股表现强势。“另外，中安当时还得到了安信、海通、齐鲁三家券商集体推荐，其中还有位业内特别有名的电子行业研究员，以往其推荐的个股都是翻两三倍的大牛股，感觉可信度很高，就全仓买进去了。没想到中安后来能跌这么多，尤其是造假丑闻出来后股价持续大跌，我的账户就直接爆仓了。”
《红周刊》记者查阅当年券商研报发现，*ST中安上市以来仅在2015年5~11月获得上述3家券商的6份研究报告，而如果以首次获券商报告发布的5月26日股价之后表现来看的确强势，当日中安收盘价32.45元/股，12个交易日后，在股灾发生前的6月12日上摸高点47.07元/股，累计涨幅高达45％。而如果以今年6月13日收盘价1.8元/股来看，其距离2015高点累计跌幅高达96.5％。
